如今，选择在农业领域创业的人越来越多，一是国家政策鼓励返乡创业，二是舆论普遍认为，随着农村改革的推进，农业肯定会是新的“风口”。但是，成功与失败的比例差距太大！

局内人被局外人忽悠得团团转！

在我们看来，害死农业创业者的，首先是年复一年外行人对于一号文件的解读，每年一号文件一出，全国上下就陷入一片“农业投资热”的意淫，但十几年过去了，“农业投资热”到底有没有真正到来呢？

上网随便搜索一下，关于“农业的机会”的宣传可谓满天飞：什么“网易老板丁磊养猪”，“农业就是下一个朝阳产业”，“农业的风口来了”……

果真如此吗？我和老婆就是在上述背景下，从南京一家IT公司辞职回家搞农业的，从养牛到承包土地，种植业与养殖业相结合，每件事情都做的特别认真，我也相信农业就是下一个风口，能够迎来它的黄金期。

但是，结果却出人意料，种什么什么不值钱，只能寄希望于下一年，可是下一年依旧如此。即便碰到差不多的行情，但是面对高昂的人工费用和土地租金以及价格日益高涨的农资费用，一直都在赔钱，让人无法相信农业的风口到了。

身边类似的例子太多了。某老板承包了一千多亩土地，却收益甚微，付不起工人工资和租金，欠了一屁股债，以至于最后跑路。

河南某地的蒜苔由于价格太低，老百姓只能倒在路边；广东某地的火龙果由于滞销，也只能倒在沟里；云南某地的叶菜由于行情不好，只能粉碎在地里，类似的事件还有很多。

近些年，“农业是未来十年大风口”之类鸡汤文章流行的同时，也有不少人现身说法，以自己悲惨经历表示农业是个大圈套。

如果仔细研究这些人的“遭遇”，其实有着诸多共同点：

1、投资人都是跨界而来，之前没有经历过农业，或者小时家里务农，现在印象模糊。

2、投资的冲动都是喝了不少“鸡汤”，又听闻身边某个朋友的朋友说农业是个大风口。不仅能够盈利，还有不少政府补贴。

3、投身农业之初，尝过一点“小甜头”，然后自信地大规模投入。

4、他们的失败，多是难逃“天灾受损，丰收谷贱”的怪圈。

如果说农业是一个周期长收效慢的行业，为何那些苦苦坚持十几年的农业人依旧赚不到钱？我觉得原因是多方面的，比如缺少经营策略，生产规模小，技术水平差等。

根据相关统计，中国目前农业就业人员大约2.5亿人，耕种约18亿亩耕地，大部分地区还在包产到户，生产效率非常低下，也缺少高水平的农业科技支撑；

在我们看来，害死农业创业者的，首先是年复一年外行人对于一号文件的解读，每年一号文件一出，全国上下就陷入一片“农业投资热”的意淫，但十几年过去了，“农业投资热”到底有没有真正到来呢？

机会主义作祟！

现在但凡提起创业，大多数人都会盯着“风口”在哪，所谓风口，多半的理解是未来会越来越赚钱的，就是风口。也就是说，所谓“机会来了”，无非是赚钱的机会来了。但农业是典型的“周期长见效慢”的行业，不“精耕细作”你就想赚钱？

“农业只属于有情怀的人”，因为农产品跟其他商品不一样，农产品是生存必须，只考虑赚钱，仅仅盯着“商品属性”，是注定要跑偏的。

有农民算了一笔账，一亩地平均一年的收入是300块，粮价现在又一跌再跌，别说90后不愿意种地，70后、60后谁愿意做赔本买卖呢？

要利润高一点就只能规模化，但规模化一遇到滞销，损失也就倍增。再加上不断蹿升的人力成本和租地成本，农业领域的创业，看起来有些步履维艰。

规模农业还有出路吗？

尽管传统农业有精耕细作等优势，但规模化农业肯定是农业现代化的未来。小户经营再怎么种养结合，也只能仅仅限于情怀了，无法跟上农产品市场的节奏，规模农业暂时遭遇的瓶颈，主要在于目前农业技术的局限性和运营模式的滞后。

我们必须动态地看待农业发展，虽然农业生产已经有几千年的历史，不代表就要不思进取，沿用前人的生产技术。对于规模农业创业者来说，优化和改进的意识是必须的。

相比于传统农户，很多种植大户虽然有规模的优势、市场对接的优势，但很多方面依然局限于传统，比如销售渠道、比如经营管理。农业生产经营企业化运作是一个较可行的出路，确保在每一笔投资之前，做好精确的市场调研，避免盲目跟风。

同时，企业化运作也有利于对接市场，向产业链供应商过渡，从而提升对抗风险的能力；还有利于做专业性产品设计，挖掘产品附加价值，为消费者提供更多服务和体验，从而扩大市场影响力。

当然，相比于其他行业，农业领域目前还没有完善的大数据支持，比如农产品价格指数，这也是农业生产容易盲目的症结所在。目前也有很多企业或者机构开始尝试搭建农业领域的大数据，但仍然处于初级阶段。

农小蜂-唯恒农业互联网智库